(Vill du läsa ursprungsinlägget så kan du göra det här: https://www.heyreach.io/blog/quick-update-from-nick)
vad står det här och vad innebär det, kan du förklara det kort https://www.heyreach.io/blog/quick-update-from-nick
Här är en kort och tydlig förklaring av det inlägget 👇
🧠 Vad det står (kortfattat)
Det är en uppdatering från HeyReach’s VD (Nick) där han i princip säger:
- De förändrar hur produkten ska användas och utvecklas framåt
- De fokuserar mer på:
- kvalitet i outreach (färre, bättre kontakter)
- AI + automation som gör jobbet enklare
- De vill bort från “spammy LinkedIn automation”
→ och istället hjälpa användare skapa riktiga konversationer
Det ligger i linje med deras övergripande syn:
👉 “skicka färre meddelanden, men starta mer relevanta konversationer”
⚡ Vad det innebär i praktiken
För dig (som jobbar med sälj/outbound):
- Mindre volym – mer precision
- Sluta maxa antal meddelanden
- Fokusera på rätt ICP + relevans
- Automation + AI = assistent, inte ersättare
- Du ska inte spamma automatiskt
- Du ska använda verktyg för att bli smartare/snabbare
- HeyReach positionerar sig annorlunda
- Från “LinkedIn automation tool”
- → till en GTM-plattform för kvalitativ outreach
🎯 Enkel tolkning
👉 De säger egentligen:
“Outbound håller på att mogna – spam dör, relevans vinner”
💡 Varför det är viktigt (för dig)
Det här är exakt samma rörelse som sker i hela B2B:
- Gamla sättet: volym + templates
- Nya sättet: signaler + personalisering + system
Det är basically:
👉 från “sales tool” → till “revenue engine”
Vill du kan jag bryta ner det till konkreta taktiker du kan använda i din egen outbound (typ Clay + LinkedIn + triggers) – där blir det riktigt intressant.
varför gör man denna förändring, är det några varningssignaler kring att använda linkedin automation verktyg
Kort svar:
👉 Ja — det finns tydliga varningssignaler.
Och det är exakt därför HeyReach gör den förändringen.
Här är det brutet ner så du verkligen förstår vad som händer 👇
🚨 Varför de gör förändringen
Det finns tre starka drivkrafter:
1. LinkedIn slår ner hårdare
- LinkedIn har idag AI-system som upptäcker automation på timmar
- De analyserar:
- timing (för snabbt = bot)
- mönster (samma meddelanden)
- beteende (onaturligt flöde)
👉 Resultat: automation som funkade för 2 år sen funkar inte längre
2. Plattformens affär bygger på “äkta relationer”
LinkedIn säger i princip:
“Vi tillåter inte verktyg som automatiserar beteende”
Varför?
- Spam förstör användarupplevelsen
- Förtroendet i nätverket minskar
- Plattformen tappar värde
👉 Därför tvingar de hela marknaden mot kvalitet
3. Det börjar bli verkliga konsekvenser
Det här är inte teoretiskt längre:
- Vissa stora verktyg har redan blivit bannade helt
- Ca 1 av 4 team får restriktioner inom 90 dagar
👉 Det är ganska hög risk om du bygger pipeline där
⚠️ Vad är riskerna med LinkedIn automation?
Det finns 3 nivåer av risk:
🟡 1. “Shadow penalty” (vanligast)
- Sämre reach
- Färre svar
- Meddelanden levereras sämre
👉 Du märker det som “det funkar inte längre”
🟠 2. Restriktioner
- Begränsning i antal invites/messages
- Tillfällig block
👉 Pipeline dör i perioder
🔴 3. Avstängning / ban
- Konto låses eller tas bort
- All historik + nätverk riskeras
👉 Det här är värsta scenariot (men händer)
🧠 Det viktigaste att förstå (strategiskt)
Det här handlar inte bara om regler.
Det är en marknadsförändring:
Förr:
- Volym = vinner
- Templates + automation
Nu:
- Relevans = vinner
- Signalbaserad outreach
- AI som förstärker kvalitet (inte spam)
🎯 Så vad betyder HeyReach’s move egentligen?
De positionerar sig före förändringen:
👉 Från:
“verktyg som skickar många meddelanden”
👉 Till:
“verktyg som hjälper dig skapa rätt konversationer”
💡 Enkel tumregel framåt
Om din setup:
- skickar samma budskap till många
- inte använder signaler
- känns automatiserad
👉 då är det en riskzon
Om den istället:
- triggas av beteenden/signaler
- är personlig på riktigt
- leder till dialog
👉 då är du framtidssäker
Vill du kan jag visa hur du konkret bygger en “safe men effektiv” outbound setup (Clay + LinkedIn + triggers) som ligger rätt i den här utvecklingen.
men kommer man kunna fortsätta att använda heyreach och liknande verktyg
Kort svar:
👉 Ja – du kan fortsätta använda HeyReach och liknande verktyg… men inte på samma sätt som tidigare.
Det här är nyanserat, så här är den riktiga bilden 👇
🟡 1. Automation är inte “förbjudet” – men begränsat
- LinkedIn förbjuder egentligen automation i sina villkor
- Men i praktiken:
👉 de bannar inte verktyg – de bannar beteenden
Det betyder:
- Du kan använda HeyReach
- Men bara om ditt beteende ser “mänskligt” ut
🔴 2. Problemet: många verktyg bryter mot reglerna
Exempel:
- Auto connection requests
- Bulk messaging
- Auto-likes / auto-visits
👉 Det här är direkt i konflikt med LinkedIns regler
Och HeyReach gör just detta:
- automatiserade connection requests
- automatiserade meddelanden
👉 Därför finns alltid en risk (oavsett hur “safe” verktyget säger att det är)
🟢 3. Varför vissa ändå kan använda det “säkert”
Verktyg som HeyReach försöker minska risk genom att:
- använda cloud (inte din browser)
- sätta limits automatiskt
- sprida aktivitet över flera konton
👉 allt för att efterlikna mänskligt beteende
Men viktigt:
👉 Det minskar risk – det tar inte bort den
⚠️ 4. Det här avgör om du klarar dig
Det är inte verktyget i sig — utan hur du använder det:
Du är relativt safe om du:
- håller låg volym (typ 15–25 invites/dag)
- har hög relevans (bra targeting)
- får svar (accept rate 20–30%+)
- inte kör identiska meddelanden
Du är i riskzonen om du:
- skalar snabbt (10 → 100/dag)
- kör templates rakt av
- använder flera konton aggressivt
- tänker “volume game”
👉 då triggar du LinkedIns AI
🧠 5. Det verkliga svaret (strategiskt)
Frågan är inte:
“kan man använda HeyReach?”
Den riktiga frågan är:
“vilken roll ska HeyReach ha?”
Förr:
- HeyReach = motor (skickar allt)
Framåt:
- HeyReach = assistent (stödjer smart outreach)
🎯 Min rekommendation till dig (viktigt)
Om du bygger något långsiktigt:
👉 Använd HeyReach för:
- struktur
- sequencing
- workflow
👉 Men inte för:
- mass outreach
- copy/paste messaging
- volymstrategi
💡 Enkel sammanfattning
- Ja → verktygen kommer finnas kvar
- Nej → du kan inte använda dem som tidigare
👉 De som fortsätter köra “spam automation” kommer få problem
👉 De som använder dem smart → kommer vinna
